Bérleti szerződés – határozatlan vagy határozott idejű legyen?

A legutóbbi bejegyzésben írtam arról, miért nem érdemes az interneten talált mintákat egymás között kitöltögeni egy bérleti szerződés megkötésekor. Ennek egyik oka, hogy laikusként nem feltétlenül van mindenki tisztában a jogi szakkifejezésekkel, ami azonban később gondot okozhat.

A mostani bejegyzésben egy gyakori tévedést szeretnék tisztázni, mégpedig a határozott és határozatlan idejű bérleti szerződés közötti különbséget, ami – ha nem vagyunk tisztában vele – a későbbiekben kellemetlen meglepetésekhez vezethet.

A részletekbe belemenni nagyon hosszú lenne, így alapvetően a lényegre koncentrálnék, lássuk hát!

A határozatlan idejű szerződés

A határozatlan idejű szerződés lényege, hogy elindítjuk a bérleti jogviszonyt, de még nem tudjuk, mikor lesz vége. (Ilyenkor tehát ne írjuk bele a szerződésbe, hogy ennyi vagy annyi időre szól, mert akkor már határozott idejű szerződésről beszélünk!) Amikor valamelyik fél különösebb ok nélkül (pl. mert a bérlő jobb, kedvezőbb albérletet talál vagy a bérbeadó már nem szeretné tovább bérbe adni a lakását) szeretne kilépni a jogviszonyból, ezt a felmondási idő betartásával (ami általában 1-2-3 hónap szokott lenni, de ettől eltérő időtartamok is vannak) bármikor megteheti. Ilyenkor csak meg kell küldeni a másik fél részére a rendes felmondást, és a felmondási idő lejártával megszűnik a jogviszony.

Amennyiben a másik fél súlyos szerződésszegést követ el, élhetünk az azonnali hatályú felmondás jogával. Ennek lényege, hogy ez esetben nem kell kivárni a felmondási idő leteltét, a jogviszonyt azonnal meg tudjuk szüntetni. Azt azonban ne felejtsük el, hogy ezt meg is kell ám indokolni ahhoz, hogy jogszerű legyen!

A határozott idejű szerződés

A határozott időtartamra szóló bérleti szerződés lényege – a határozatlan időtartamúval szemben –, hogy előre megállapodunk egy időtartamban (pl. 1 évben), ami alatt ezt a jogviszonyt fenn szeretnénk tartani. A határozott idő lejártával a bérleti szerződés megszűnik, nem kell felmondani vagy további nyilatkozatokat tenni. Ha letelt a határozott idő, a jogviszonynak vége.

Ugyanakkor azt fontos tudni, hogy a határozott idejű szerződést alapvetően a határozott idő lejárta előtt – a határozatlan idejű szerződések esetén alkalmazható – rendes felmondással nem lehet megszüntetni, csak azonnali hatályú felmondással, a másik fél súlyos szerződésszegése esetén. Tehát csak annak okán, mert pl. találtunk egy számunkra kedvezőbb albérletet, jogszerűen nem léphetünk ki a bérleti jogviszonyból, ki kell várni a határozott idő végét, amikor magától megszűnik. Ugyanakkor attól természetesen semmi nem zárja el a feleket, hogy közös megegyezéssel döntsenek a bérleti jogviszony megszüntetéséről.

Amennyiben azonban a másik fél a szerződést súlyosan megszegi, itt is lehetőségünk van az azonnali hatályú felmondási jogunkkal élni, ebben az esetben tehát nem vagyunk kötelesek megvárni az időtartam lejártát. Itt is figyelni kell azonban, hogy az azonnali hatályú felmondásunk megfelelően indokolt legyen, hiszen ennek hiányában a felmondásunk jogellenes lesz, ami következményekkel jár.

Akkor melyik legyen, melyik a „jobb”?

Nincs olyan, hogy jobb vagy rosszabb, az, hogy melyik típusú szerződést érdemes kötni, attól függ, hogy mi a cél.

A határozatlan idejű szerződés előnye, hogy rugalmasabban kiléphet belőle mindkét fél, de sokszor épp ez lehet a hátránya is, ha valaki hosszú távra tervez, hiszen gyakorlatilag bármikor (a felmondási idő leteltével) bármelyik fél egyoldalúan megszüntetheti a jogviszonyt. Ha valaki hosszú távra tervez egy albérlettel kapcsolatban, akkor érdemes lehet inkább akár egy több évre szóló határozott idejű szerződést kötni, hiszen ez esetben mindkét fél számíthat arra, hogy erre az időre a jogviszony stabilan áll. A határozott idejű szerződés ugyanakkor egy komolyabb kötelék is, csak a másik fél súlyos szerződésszegése esetén vagy közös megegyezéssel lehet kilépni belőle.

Mielőtt tehát belevágnánk, kitöltögetnénk, aláírnánk, legyünk körültekintőek, mérlegeljünk, egyeztessük a célokat mindkét oldalról, lehetőség szerint pedig inkább forduljunk szakértőhöz.

Ha bizonytalan, kérjen szakértő segítséget, én magam is örömmel állok rendelkezésére!

A jelen bejegyzésben szereplő tartalom nem minősül jogi tanácsadásnak és nem hoz létre megbízási szerződést. Minden ügy más és más, így minden esetben szükséges az ügy egyedi, részletes ismerete a személyre szabott megoldás megtalálásához. Kérdés esetén keressen bizalommal a www.drrusin.hu weboldalon található elérhetőségeken!

Fotó: pixabay.com

 

2 thoughts on “Bérleti szerződés – határozatlan vagy határozott idejű legyen?

  1. Mező Nóra says:

    Tisztelt DR. RUSIN-NAGYBÁN RITA BRIGITTA!

    Ha a bérleti szerződést a bérlő szolgálati/munkaviszonyának idejére kötjük (amely szolgálati/munkaviszony határozatlan idejű), akkor a bérleti szerződés határozott vagy határozatlan idejű?

    Segítségét előre is köszönöm,

    Üdvözlettel, Mező Nóra

    • dr. Rusin-Nagybán Rita Brigitta says:

      Kedves Nóra!

      Érdekes kérdés, köszönöm! Pontos javaslat a körülmények részletes ismeretében adható, véleményem szerint megoldható határozatlan idejű bérleti szerződéssel, amelynek felmondási ideje a munkaviszony felmondási idejével megegyező, illetve másik megoldás lehet, hogy a bérleti szerződés lejártának napjaként az utolsó munkában töltött napot határozzák meg.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük